t133p70

菲律宾突然给中国开了张“账单”，说要中国为南海环境破坏赔499亿元！这行为多么像是欧美日的杰作啊！熟悉得令人鄙夷不屑！近年来，随着南海地缘政治价值不断提升，各方势力博弈加剧，菲律宾此次提出的生态赔偿诉求，恰逢中美在亚太地区影响力竞争日趋激烈的敏感时刻，生态保护这一看似纯粹的环保议题，被巧妙地包装成了政治武器。从法律视角看，菲律宾的这一主张缺乏坚实基础，《联合国海洋法公约》确实规定了各国保护海洋环境的义务，但将南海生态变化单一归因于中国且提出具体数额赔偿，既缺乏科学评估支持，也违背了国际法中的责任认定原则。南海生态系统受到多种因素影响，包括气候变化、过度捕捞、沿岸各国开发活动等，简单化的归责不符合科学精神。有趣的是，中国在南海的生态保护工作其实颇具成效，数据显示，中国科学家近年来在南海珊瑚礁保育、海洋生物多样性研究等方面投入巨大，建设了多个南海生态研究站，并对南海诸多岛礁进行了生态修复，这些实实在在的工作，与菲律宾方面“生态破坏”的指控形成鲜明对比。国际观察家注意到，这种高额索赔的模式与西方某些国家的操作手法惊人相似——先提出一个惊人数字吸引眼球，再利用媒体炒作塑造叙事，最终实现政治施压的目的，不同的是，以往这种操作多是发达国家对发展中国家使用，如今却在发展中国家之间上演。南海作为全球最重要的海洋生态系统之一，其环境保护确实应该成为地区国家的共同关切，但真正的生态保护需要的是科学态度与合作精神，而非政治化的天价账单。中国与东盟国家早在2002年就签署了《南海各方行为宣言》，其中明确提到了海洋环保合作，区域内国家实际上已经建立了多种环保合作机制，这才是解决南海生态问题的正确途径。这个事件折射出国际关系中的一个有趣现象：弱小的国家行为体如何借助国际规则和话语权，试图在与大国的博弈中获得优势，菲律宾通过将问题“司法化”、“数字化”和“道德化”，试图重塑南海争议的叙事框架，这种策略本身值得深入研究。菲律宾这499亿的索赔，看着是在谈环保，实际上玩的还是政治，这种把复杂问题简单化、动不动就开天价账单的做法，实在不像真心要解决问题的样子。国际政治上这种“碰瓷”行为现在越来越多，小国通过夸大其词来引起关注、制衡大国，但这招真的有用吗？可能能闹一时声响，但长远来看，反而会破坏国家间的信任。南海的环境问题是真的，珊瑚在减少，鱼越捕越少，塑料污染也很严重，但这些问题的解决需要的是周边国家一起监测、一起研究、一起行动，而不是你指责我、我指责你。中国在南海的环保工作已经取得了一些成绩，如果周边国家愿意，完全可以一起建立联合监测站，共享数据，共同保护这片大海，把争议之海变成合作之海，对大家都有好处。环保这件事不该成为政治工具，南海是我们的共同家园，只有真心合作、科学治理，才能保护好这片蓝色海洋，让子孙后代也能享受它的馈赠。

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库称，越南已大幅扩大其在南海争议岛屿“斯普拉特利群岛”（中国南沙群岛）海域的造岛工程，其规模将赶上甚至可能超过中国。华盛顿战略与国际研究中心的报告称，最近的卫星图像显示，自今年年初以来，越南已将造岛范围扩大到八个此前并未填海造岛影响的岛礁。外媒表示，越南对相关岛礁进行了疏浚和填埋工作，南沙群岛中越南占领的所有21处岩礁和低潮高地现在都已扩大，包括人工土地，而四年前，这些岩礁和低潮高地中的大部分都只是孤立的碉堡结构。有网友表示：重要在于自我要足够强大，如果象美国那样他们一定不敢“犯上作乱”。还是要承认美国的“实力”。笔者认为，我们是第二大经济体，有钱，有技术，有力量。只要想造岛那是分分钟的事，就在越南造岛的旁边造岛，他吹沙填海造岛屿，我们就在彼邻处吸沙造岛礁，原材料就从他的岛上通过海床将沙石吸走填入我们的岛礁说到底不用急，等到彻底超过美国，美国变成小弟后，美国会出手收拾越南，说越南再不把岛还给中国就增加一倍关税。对此你怎么看？

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库称，越南已大幅扩大其在南海争议岛屿“斯普拉特利群岛”（中国南沙群岛）海域的造岛工程，其规模将赶上甚至可能超过中国。华盛顿战略与国际研究中心的报告称，最近的卫星图像显示，自今年年初以来，越南已将造岛范围扩大到八个此前并未填海造岛影响的岛礁。中国人太善良啦，什么同志加兄弟？越南就是一个狼心狗肺的流氓！贸易规贸易，军事规军事，桥归桥，路归路，领士主权问题我国必须寸士不让，谁侵权我国应六亲不认，坚决用拳头反击！中国注明南沙地标，国法，国际法进入联合国，联合国不认可越南非法占有。越南帮我们造岛，就像抗日战争时期我们没有枪炮，敌人给我们造一样对此，你怎么看？

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库称，越南已大幅扩大其在南海争议岛屿“斯普拉特利群岛”（中国南沙群岛）海域的造岛工程，其规模将赶上甚至可能超过中国。华盛顿战略与国际研究中心的报告称，最近的卫星图像显示，自今年年初以来，越南已将造岛范围扩大到八个此前并未填海造岛影响的岛礁。外媒表示，越南对相关岛礁进行了疏浚和填埋工作，南沙群岛中越南占领的所有21处岩礁和低潮高地现在都已扩大，包括人工土地，而四年前，这些岩礁和低潮高地中的大部分都只是孤立的碉堡结构。很显然，尽管我们一再警告施压越南必须停止在相关岛礁的活动，但是越南对于我们的警告根本不予以理睬。越南为什么这样做呢？其一，很显然，越南此举就是通过造岛，拓展所谓的越南的“主权”，并进一步觊觎我们领土范围内的渔业资源以及海底油气资源。其二，在美国意欲在南海挑起争端的背景下，越南明显也是借势给我们施压，向美国输诚。但是，我们也明显看见，越南跟菲律宾采取的是完全不同的策略。一方面，越南在相关海域的造岛是只做不说，另一方面，越南并没有跟菲律宾采取联动的立场，立场也不如菲律宾那样激烈，尤其是越南并没有公开与美国站在一起，公然挑衅。无疑，越南的这一策略给我们捍卫自身利益增加了不小的难度，让我们处理这样的纠纷更加的具有挑战性。

中国的警告，越南不听！越南持续在南海吹沙造岛！8月23日，根据外媒报道，美国一家智库称，越南已大幅扩大其在南海争议岛屿“斯普拉特利群岛”（中国南沙群岛）海域的造岛工程，其规模将赶上甚至可能超过中国。华盛顿战略与国际研究中心的报告称，最近的卫星图像显示，自今年年初以来，越南已将造岛范围扩大到八个此前并未填海造岛影响的岛礁。外媒表示，越南对相关岛礁进行了疏浚和填埋工作，南沙群岛中越南占领的所有21处岩礁和低潮高地现在都已扩大，包括人工土地，而四年前，这些岩礁和低潮高地中的大部分都只是孤立的碉堡结构。很显然，尽管我们一再警告施压越南必须停止在相关岛礁的活动，但是越南对于我们的警告根本不予以理睬。越南为什么这样做呢？其一，很显然，越南此举就是通过造岛，拓展所谓的越南的“主权”，并进一步觊觎我们领土范围内的渔业资源以及海底油气资源。其二，在美国意欲在南海挑起争端的背景下，越南明显也是借势给我们施压，向美国输诚。但是，我们也明显看见，越南跟菲律宾采取的是完全不同的策略。一方面，越南在相关海域的造岛是只做不说，另一方面，越南并没有跟菲律宾采取联动的立场，立场也不如菲律宾那样激烈，尤其是越南并没有公开与美国站在一起，公然挑衅。无疑，越南的这一策略给我们捍卫自身利益增加了不小的难度，让我们处理这样的纠纷更加的具有挑战性。

中国实力如此强大，为什么却连一个盟友都没有？当美国拉着32国海军在南海演习，俄罗斯忙着和白俄罗斯签军事协定时，有个问题却总让西方智库抓狂，那就是手握全球最完整工业链，一年造舰吨位堪比整个北约的中国，为何71年来从没正式结盟？因为历史的教训太惨痛，阿尔巴尼亚拿了中国100亿美元援助（相当于当时全国钢产量的三分之一），转头就在联合国骂我们"修正主义"；越南抗美时吃着广西的大米，拿着鞍山的枪炮，停战第二天就把枪口对准友谊关。这些教训像刻在骨头里的疤，当你把盟友当兄弟，人家把你当ATM。再说现实账。2022年俄乌冲突爆发，要是中俄有军事同盟，中国就得跟着出兵乌克兰。后果呢？中欧班列立马停摆，德国车企撤回在华投资，每年3000亿的贸易额打水漂。这还不算完，整个欧洲市场都可能对咱们关上大门。有人可能会说：“中国这么强，还怕他们制裁？”可别忘了，咱们的发展是靠全球产业链撑起来的，德国的精密机床、荷兰的光刻机、中东的石油，哪一样离得开国际合作？真要是闹僵了，损失的可都是咱老百姓的血汗钱。再举个实实在在的例子。这些年咱们跟巴基斯坦搞“中巴经济走廊”，投了上千亿美金，帮他们修铁路、建港口、盖电站。现在巴基斯坦的瓜达尔港从一个小渔村变成了国际枢纽，当地老百姓开卡车运煤、在工地打工，日子过得红红火火。可要是咱们跟巴基斯坦结盟，美国肯定跳出来找茬，又是制裁又是封锁，项目还能顺顺当当推进吗？现在这种伙伴关系多好，你发展你的，我发展我的，有难了互相帮衬，不用绑在一条船上担惊受怕。还有东盟那边，咱们修了中老铁路、雅万高铁，把东南亚的榴莲、橡胶源源不断运到中国，咱们的汽车、家电也卖到那边去。2025年上半年，中越班列运量暴增283%，这就是实实在在的好处。要是咱们跟东盟结盟，美国肯定会在南海搞更多小动作，逼着这些国家选边站。现在咱们不结盟，反而能跟他们安心做生意，你看菲律宾、越南，虽说在南海有点小摩擦，但该合作的时候一点不含糊，这就是不结盟的智慧。有人可能会问：“中国这么大的国家，没盟友会不会被孤立？”您这就想错了。咱们现在有110多个伙伴关系，从巴西到南非，从中亚到中东，哪个国家不跟咱们做生意？就说中东那档子事，沙特和伊朗打了几十年，咱们在中间一调解，两国直接复交了。这要是换成美国，肯定得拉着一方打压另一方，最后把自己陷进去。咱们不结盟，反而能当和事佬，谁都愿意跟咱们交朋友。再往深了说，结盟就是冷战思维的产物，是零和博弈的老一套。美国现在为啥到处拉帮结派？还不是怕咱们抢了他们的饭碗。可咱们不一样，咱们搞“一带一路”，搞金砖国家，搞上合组织，都是想着大家一起赚钱、一起发展。就像德国巴斯夫在湛江投了100亿欧元建化工厂，大众、宝马每年在中国卖几百万辆车，这些都是实实在在的利益。要是咱们跟俄罗斯结盟，欧洲这些企业还敢这么大胆投资吗？有人可能会说：“不结盟是不是太软弱了？”您这话说得不对。咱们不结盟，不是怕事，而是不想没事找事。看看咱们的海军，一年造舰吨位比整个北约还多，可咱们从来没说要去打谁。咱们在南海填海造岛、建机场，那是为了保卫自己的领土，不是去威胁别人。咱们的外交政策是“人不犯我，我不犯人”，但要是有人敢骑到咱们脖子上拉屎，咱们也绝对不会手软。最后再说说老百姓最关心的事儿。这些年咱们日子越过越好，靠的是什么？还不是改革开放带来的稳定环境。要是咱们到处结盟、到处打仗，哪来的精力搞建设？看看那些战乱国家，伊拉克、叙利亚，老百姓连饭都吃不上，更别说发展了。咱们不结盟，就是为了守住这来之不易的和平，让咱们的孩子能安心上学，让咱们的老人能安享晚年。说白了，中国不结盟，不是没实力，而是有大智慧。咱们用伙伴关系代替军事同盟，用合作共赢代替对抗冲突，这才是真正的大国风范。那些西方智库整天琢磨咱们为啥不结盟，他们哪里懂得“和为贵”的老祖宗智慧？咱们中国人向来不喜欢拉帮结派，咱们更喜欢“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。只要咱们把自己的事情办好，把全球产业链攥在手里，就算没有盟友，照样能在国际舞台上挺直腰杆说话！

就在刚刚菲武装部队与澳国防部共同宣布！8月15日，菲和澳共同宣布将在中国南海附近巴拉望岛和吕宋岛军事演习外媒最新消息，菲律宾武装部队和澳大利亚国防部队于8月15日星期五开始了名为“两栖和陆地作战演习”的联合军事训练。超过3600名来自菲律宾武装部队、澳大利亚国防军、美国海军陆战队和加拿大皇家海军的人员正在参加在菲律宾海对面的巴拉望岛和吕宋岛周围训练地点举行的演习，该演习将持续到8月29日。美国、加拿大、日本、韩国、新西兰和印度尼西亚的军事观察员也将作为国际观察员计划的一部分参与其中。3600名士兵、六国观察员——这场号称“增强互操作性”的演习，实则是美澳主导的南海军事化加速器。菲律宾甘当“马前卒”，在巴拉望岛演练两栖夺岛，就差把“针对中国”写在演习手册上。所谓“国际法”幌子下，掩盖的是域外势力远程投送武力的殖民思维，澳大利亚的“印太行动”不过是美国“印太战略”的廉价复刻版。最为搞笑的是澳军两艘老旧两栖舰（满载不足2000人）竟敢鼓吹“远程力量投送”，连自家国防白皮书都承认补给线脆弱，演习更像一场政治cosplay。日本观察员现身暗示自卫队借壳入场，韩国、印尼参与则暴露东盟内部分裂——某些国家正把南海变成“亚洲北约”试验场。今日联合军演掀起的浪花，明日或成引爆南海的海啸。当澳大利亚吹嘘“共同价值观”时，请记住：他们的军舰从未为东南亚渔民护航，只会为资源霸权开炮。

从菲律宾记者公开的8月13日中美在南海黄岩岛的对峙画面来看，美军这次动作不小：美国海军除了调动DDG-76“希金斯”号驱逐舰，还派出了LCS-20“辛辛那提”号濒海战斗舰，据称现场可能还有一艘核潜艇；菲律宾军方出动一架塞斯纳208侦察机。中方则派出一架苏-30重型战斗机（菲律宾媒体误以为是歼-15舰载机，暗示中国航母山东号在附近）进行拦截，同时至少有2艘054A护卫舰、4艘海警舰艇及6艘大型渔船在场。此阶段，印菲军演及美英日在菲律宾海域组织的四航母联合演习，让菲律宾当局有了挑衅底气。菲律宾小艇的突袭行动，也让美军找到“灵感”，于是才派出了高速濒海战斗舰。如果只是针对菲律宾军方行动，本质上就像踩死一只蚂蚁一样简单，但地缘战略影响却难以忽视。当前局势是微妙的斗争：各方都想占便宜，但又不希望爆发大规模冲突。若真打起来，美国是最受益的一方——既有借口进入南海，又能挑拨东盟与中国关系。菲律宾方面，只要对我国领土有觊觎之心，并与某些大国相互勾结，挑衅行为就不会停止。对于菲律宾总统小马科斯而言，南海挑衅既能激发所谓民众“团结”，提升支持率，又能获得美国援助。即便爆发冲突，也不可能直接打到菲律宾高层；若情况失控，小马科斯完全可以卷款跑路去美国。

中菲一战，迟打不如早打！菲律宾总统马科斯居然说，只要中国在南海问题上让步，他们就撤走美国在菲律宾部署的导弹，这明显是想以中国的正当权利为筹码。马科斯嘴上说的“撤走美国导弹”，其实就是指美军部署在菲律宾的“堤丰”中程导弹系统。这套东西是2024年4月借着美菲军演的名头偷偷运进来的，当初说好演习结束就撤走，结果美军压根没挪窝，反倒在吕宋岛北部扎下根来，搞起了长期部署。菲律宾敢这么蹦跶折腾，背后真正给它撑腰壮胆的就是美国。早从2023年开始，菲律宾就松了口，特意又给美军多开放了4个军事基地，再加上之前已经让美军用着的5个，现在美军在菲律宾能实打实派上用场的基地，掰着手指头算下来足足有9个，这里面还有3个，更是直勾勾对着南海方向，心思明摆着。美军还搞了个“仁爱礁特遣队”，表面上说是训练菲律宾海警，实际上连情报、战术指导都直接插手。说白了，美国就是要把菲律宾变成“亚太火药桶”的导火索，自己躲在后面煽风点火。8月13日，菲律宾派出35艘船组成的混合编队，渔船打头阵，海警船殿后，想趁着夜色摸进黄岩岛海域。结果中国海警船早就在那儿等着，用高压水枪来了个“水上拦截”，海军052D驱逐舰也及时赶到，直接用雷达锁定菲方船只。菲方士兵后来在视频里哭诉说，他们的小艇被中国海警拖走，连橡皮艇都被扎漏气了，现场乱成一锅粥。这已经不是菲律宾第一次吃瘪了，2024年6月他们派海军特种部队突击仁爱礁，8个人被中国海警打伤，其中一个大拇指都被切断了。中国这边的态度一直很明确，主权问题没得谈，但对话的大门始终敞开。这些年我们跟东盟国家一直在谈“南海行为准则”，就是想给地区安全上把锁。可菲律宾倒好，一边嘴上说要对话，一边偷偷给美国递钥匙。去年4月美菲军演期间，美军在菲律宾部署反舰导弹，菲律宾海岸警卫队还配合着搞“自由航行”，这哪里是想解决问题，分明是想把南海变成军事竞技场。菲律宾国内还有明白人，马科斯的姐姐伊梅就公开批评弟弟“被美国当枪使”，警告说这种玩火行为会让菲律宾付出惨重代价。可惜马科斯听不进去，一门心思往美国的圈套里钻。南海问题的根子在美国，美国就是不想看到中国崛起，所以才在南海搞“军事化”，又是部署导弹，又是搞联合军演，甚至还想把台海问题和南海绑在一起。但中国也不是吃素的，这些年在南海的岛礁上建机场、修港口，海军舰艇常态化巡航，就是要让那些心怀不轨的人明白，这里是中国的家门口，容不得外人撒野。马科斯要是真为菲律宾好，就该学学杜特尔特时期的务实政策，跟中国坐下来好好谈，而不是抱着美国的大腿玩火。毕竟在绝对的实力面前，任何投机取巧的小聪明都不过是螳臂当车。

中菲南海发生摩擦，再次印证了一个道理！就是你国力再强大，军事再先进，你不付诸行动，束之高阁，最终也只是一个好看的花瓶。这个世界为什么都对美国敬畏，因为他耍流氓，不服就打！现实生活也是如此，一伙流氓就可以称霸一方。我们没必要搞侵略，但对于侵犯我们领土，践踏我们尊严的事要敢于出手，打得一拳开免得百拳来。就算是你想不打，即便是息事宁人，美国西方也照样会对付你。所以说，要走出去，要行动起来。世界上最大的伪善者就是那些站在高处指点江山的人，他们嘴上说着和平与对话，实则把强权当做谈判桌上的筹码。美国打着“全球警察”的旗号，东南亚、拉丁美洲、甚至是欧洲，他们的身影几乎遍布全球。无论是在阿富汗的战火中，还是在中东的干预里，美国总是能够轻而易举地给别人上一课。你说它流氓，确实不冤，因为不管你是强是弱，它永远以自己的利益为先，从来不管你有没有理。然而，站在我们这个角度，面对国际社会的复杂局势，单单依靠强硬的言辞和个别时刻的“出手”并不完全能解决问题。要知道，现代社会已经不再是单纯的丛林法则，而是充满了经济博弈、外交策略和复杂的国际规则。你可以选择反击，但如果反击没有做到“顺势而为”，那就很可能落入对方的圈套，或者事倍功半。而且，这个世界也不仅仅是强者为尊。在当今全球化的背景下，单纯依靠军事力量来彰显一个国家的威慑力是远远不够的。你可以在南海掀起风波，但如果经济和科技的力量不能同步增长，那无论你如何高喊口号，最终都可能会沦为一场孤立无援的“单打独斗”。美国靠的是综合国力，不仅仅是武力的硬招，更有经济、科技、文化等方面的全面布局。那么，问题来了，如果我们真正想要在这个复杂多变的国际舞台上占据一席之地，是不是应该以更智慧、更全面的方式来应对挑战？很多时候，我们过于注重眼前的冲突，却忽略了长远的战略布局。如果只局限于单纯的“出手”来回应每一个威胁，最终可能会在某一场关键的对抗中失去主动权。历史上有很多“强出头”的例子，虽然当时气吞万里如猛虎，但往往没能持久站稳脚跟。而且，针对外部威胁，面对挑战，我们不仅要站得住脚，也得找准方式。你说美国流氓，但它也不是真的每次都动武，有时它的威慑力是在“看似不动”的背后潜藏的。这种静态的战略，可能并不适合每一个国家，但它给我们一个启示：暴力并非唯一出路，反而有时候，策略性地保持冷静、计算清楚每一步的后果和影响，或许能带来意想不到的效果。不仅如此，现代社会已然进入了信息化时代。外交不是仅仅一场拳头的较量，更多的是利益的博弈、科技的角力和文化的传播。在这片“大海”上，光靠一艘战舰并不能让你称霸，必须还有其他手段——经济制裁、外交关系、资源掌控、技术领先……这些才是真正可以支撑国家长远发展的核心竞争力。所以，单单依靠“出手”并不能成为战略的终极目标。更重要的是，我们要有一个清晰的远景规划，在不断壮大自己的基础上，主动出击，而不是被动应对。就像在南海的争端中，我们可以强势表达立场，但同时也要通过外交手段，让国际社会看到一个负责任的大国形象，不做简单的“暴力反击者”，而要成为一个智勇双全的战略家。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。南海争端菲律宾南海策略